(apoio: restauracao.net)
Esta sociedade que, sou obrigado a contemplar, é de uma putrefação, fedentina, e abominações degenerativas tão malditas que, dia a dia, no arrimo e corroboração desta aleivosia midiática, tudo o que vislumbramos, não passam de desgraças renomeadas de excelência; de covas de juventudes aprofundadas rumo ao inferno, pelos conceito cognitivos, marginalizados, criados por um léxico maldito do alto favorecimento; Isto, será explicado dialéticamente, na contextualização concatenada.
Observo um sem limite de, blasfêmias sociais que, com grande trivialidade, bombardeiam e assassinam, a mente e os sentimentos, tanto de adolescentes quanto de jovens. A palavra que ora, tão lindamente, tem soado no transpasse de bocas malditas, tais, detentoras de oportunidade de expressão as massas, tem sido: ‘legado’. Esta palavra se refere a algo deixado á posteridade; ou seja: aos que virão depois.
Todavia, a palavra lindamente verbalizada, não se referencia a homogeneidade de um bom adágio, mormente, a dejetos amorais que, sem intimorato, ordenam nefastamente, os morais conceitos, da tisnadura de suas podridões, ao usarem as palavras bonitas, sito, legado, e atribuí-la a nomes sincronizados com atitudes que, em verdade, não são espelho algum, nem no presento, e, menos ainda o serão no futuro.
Então, fico enojado, com os exemplos que, esta maldita mídia, tem feito descer goela abaixo da população brasileira; o que, em absoluta verdade, no profundo da psicanálise, afirmo que, os afeitos destas aberrações verbalizadas, são, em muito, responsabilizadas pelo grande número de jovens delinquentes e marginais que, lotam os centros de tortura e diversão, que, garantem o amaldiçoado salário da pior organização jamais formada no universo: o maldito sistema judiciário.
Quero então, perguntar:
1. Que legado deixa a sociedade, os cantores?
2. Que legado deixa aos jovens, os jogadores de futebol?
3. Que legado e incentivo nos deixam os boxiadores?
4. Que legado deixa pra alguém um apresentador da Tv?
5. Que legado deixa a sociedade, um jornalista?
6. Que legado deixa-nos o cognitivo animalesco do MMA?
-Etc… etc… etc…
Pois bem, como mente superior, conhecedor do escritor proibido, Tom Him Lock, quero preconizar a realidade inédita, de que, com obviedade, eu, o único capaz, vou demonstrar, quão celerados são, tanto as informações midiáticas, quanto o são os seus ídolos, com os legados da desgraça.
Clarividente que, são bem poucos, os pontos aos quais me atenho; sendo, entretanto, suficientes; e, assim sendo, eis a minha inquisição…
1- Que legado deixam esses cantores, desfiladores de cara cheia, com subversivos exemplos, fazendo filhos inassumidos; promiscuos e andróginos, que, mesmo depois de ricos, negam-se, e não tem a honra de aceitar a sujeição do teste de DNA, padar a honra de um sobrenome sentimental, a quem não teve culpa de sua androginia moral? Como esses tipos podem deixar legado?
2- Esses jogadores de futebol, ostentadores do luxo e das riquezas, que enchem seus iates de… digo, mulheres, totalmente antagônicos a célula matter da sociedade, que tipo de porra de legado essa gente deixa aos nossos juvenis? Não possuem nem honra na própria família, tão pouco ainda, exemplo para os próprios filhos.
3- Quanto aos semi-analfabetos, boxiadores, cujos quais, mormente, se quer, compreendem o coloquial, tais quais incontáveis exemplos, bem vivos na memória dos brasileiros, de personalidades nacionais e/ou internacionais, onde deveras, senão todos, são provenientes das classes mais desfavorecidas da sociedade, vendo, mesmo que seja na brutalidade, e no esfolar e rancar sangue do seu semelhante, uma oportunidade para matar a própria fome, não importando-se o mínimo, se seu vencido, será devorado por esta mesma fome.
Tem uma raça de canalhocratas, filhos do diabo, que, ousam chamar esta selvageria de esporte, onde, os selvagens, mergulhados em sangue, levantam metais, e finalmente, seus códigos bancários mostram que, conseguiram se livrar da fome. Eles só ocultam da ilusão dos jovens, como terminou Cássios Crey, também chamado Mohamad-ali, que, de tanta pancada na cabeça, passou mais de a metade da sua vida abobalhado, acometido de retardos mentais como demências e incapacidade de realizar pensamentos progressivos (tudo ainda pode ser visto na rede mundial); estas informações, a maldita mídia, e os que enriquecem com a rinha dos ignorantes, não divulgam.
Ainda quero lembrar as condições deploráveis, em que terminou o brasileiro Maguila, que, em condições similares ao norte americano, terminou boa parte dos seus dias, em demência, pelas muitas pancadas na cabeça, em condições vegetativas, dando trabalho e tristeza para toda família. Mas também, esses horrores, não são usados como alerta.
Então, pergunto: que legado deixam eles; e, para quem o deixam?
4- Quanto a estes ecléticos, sem caráter nem princípio, que, dotados de grande mimetismo, como podres camaleões, transmutam, inclusive, metamorfosicamente, para agradar, quer gêneros ou degêneros; redundancio-me em inquirir: que legado essa gente, ou indigentes, tem para deixar aos filhos da sociedade, que são bombardeados pela inexistência da régua de princípios, destes apresentadores da televisão, o sistema mais destrutivo da sociedade.
Tudo que esses descaracterizados fazem, é, enriquecerem com um trabalho que, quaisquer semianalfabetos faria, decerto, bem melhor.
Eles acumulam um recurso financeiro, aliados com as propagandas dos grandes e assassinos monopólios dominantes, e nunca fazem nada por ninguém, pensando que suas faces tenha algum valor real (coitados, a hora é chegada).
Eles são, em princípio, os grandes propagandistas dos alimentos pró, e, ultraprocessados; tais, causadores de inúmeros canceres, alergias, enfraquecimentos imunológicos e ósseos; e depois, me aparece a porra de um F.D.P., para sobre o túmulo de um inútil deste, dizer que tal, deixou algum legado.
Quero ainda aqui finalizar, lembrando que, eles, erguem o frontispício que, preste será abatido eternamente, e iludidos pensam, e até declaram: ‘vejam onde foi que eu cheguei’! Mas, prestemente, descobrirão sem regresso, que, nunca foram nada, e saberão que, “a vida de um homem, não consiste na abundância dos bens que possui; pois, de nada adianta ser rico ante a homens, mas miserável e desgraçado para com Deus” (Lc.12:21).
5- Agora, quem sabe, consigo ser mais breve.
Me digam por favor, que legado, essa turminha de novos garotos desses jornaniszinhos sensacionalistas e nojentamente repetitivos, tem para deixarem?
Em princípio, só e considerado faculdade, a cadeira de jornalismo, por quem nunca sentou-se nesta cadeira, pois, quaisquer outros, sabem que, aquilo, não passa de piada profana, semelhante ao MP/RJ; Inclusive, o atual presidente da República, já desfez esta cadeira como acadêmica.
Que legado, quando morrem, os bandidos da mídia, ousam dizer que esses pobres coitados, ricos, deixaram para a sociedade? Eles não têm condições de deixarem nada em absoluto, pois são tão pobres e miseráveis, que, fora o dinheiro, não possuem mais nada, pois atentando para suas conjugações, fico perplexo. Como podem, denominados agentes de comunicação, ousarem blasfemar as expressos: agente; agente tá; agente vai; eu tô; eu tava; e, quando usam o verbo de forma correta, no futuro do pretérito, digo: eu queria, ou gostaria, demonstram o assassinato final de si mesmos, ao se corrigirem, e usarem a forma errada: quero, gosto.
Acho que ainda não perguntei: que legado eles deixarão para a sociedade?
Será um bom exemplo para nossos filhos, ver esses aproveitadores de situações, quando elevam a voz e se engrandecem sobre corpos mortos? Sim, é isto que eles fazem, sempre que nossos jovens, sem direito a estudos, nem acessos a cursos profissionalizantes, são pegos pela polícia, e então, ali, na mão da polícia, pisados e humilhados, verdadeiros cadavéricos, servem então de plataforma para estes jornalistaszinhos, verdadeiros vagabundos e assassinos, que, adoram se engrandecer sobre quem já está caído.
Eu, sempre os desafiei as entrevistas, mas como covardes, sempre fugiram.
Certa feita o Fantástico fez comigo uma entrevista de uma hora, e, após doze anos, todos perguntam: onde está a entrevista?
É muito fácil entrevistar quem tem rabo preso, ou deve alguma coisa aos marginais do sistema forense, mas de mim, eles fogem.
Quiseram entrevista do caso kongolês, aquele que foi caçar a própria morte, e prejudicou a vida de três trabalhadores. Quiseram também entrevista no caso do ator Jefrey Machado; pois bem, estou aqui, no mesmo lugar. Tem algum jornalista homem o bastante para me entrevistar? E depois, haverá algum macho para divulgar o resultado? Quem verdadeiramente tem legado para esta maldita sociedade? Deus, ou o diabo?
6- Como pode alguém falar de legado, diante deste antagonismo brutal, esta vociferação arrogante, sanguinária, animalesca, que, nada mais parecem, senão, verdadeiros antropófagos, aprisionados na ruína octogonal, depois de ano após ano, entorpecidos e apodrecidos, por seus anabolizantes.
Nesta sinopse, quero resenhar sobre o ícone do retrocesso da, sociedade civilizada, aos moldes medievais; O conhecido Mixed Marcial ART, ou, coloquialmente divulgado como MMA.
Análogo ao box, a selvageria do MMA, leva esses combatedores da auto inanição, após cada combate animalesco, a sujeição de dias de ministrações farmacêuticas, na tentativa de recuperação dos horrores traumáticos, sofridos tão somente por dinheiro, e seus minutinhos de fama, que, jamais ultrapassam a seus delírios endêmicos. Depois de sangue aspergido, ossos quebrados, traumatismos múltiplos, palavras arrogantes e altivez; ainda vão aparecer F.D.P., pra pisarem na cova dessa gente, e alçarem a voz em blasfêmias contra a verdade, moral e bom costume, dizendo que, esses tipos, deixaram algum legado, quer moral, estrutural, ou histórico, para uma geração que, não passam de povo marcado, o admirável gado novo. Mas eu afirmo! Não deixaram porra de legado nenhum, apenas plantaram seus lixos, para, em fim, reservarem seus quinhões, no inferno.
Esta é a hora da colheita, a humanidade colherá de tudo que plantou, e também, colherão, do que se recusaram a colher, plantado então, por toda obra do cristianismo; em instantes, descobrirão que, aquele que morreu não foi mero palhaço, e quando ressurgir, nesta década, esvaziará a terra (Isaías 24).
Justifica um homem pobre entrar p/ o crime? Sim, sem dúvida.
Tupirani, o Elias (ML. 4:5/ Jo. 1:21).
Fundamentado em Tom Him Lock, em A Mente Suprema.
DICIONÁRIO:
-Arrimo: sustento.
-Corroborar: apoiar.
-Aleivosia: deslealdade.
-Cognitivo: conj. de conhecimentos.
-Léxico: dicionário de lgg. específico.
-Dialético: hábil no argumento.
-Concatenada: relacionada.
-Trivialidade: banalidade, comum.
-Adágio: regra de conduta.
-Intimorato: íntegro.
-Tisnar: enegrecer.
-Preconizar: anunciar publicamente.
-Inédito: não impresso.
-Celerado: capaz de matar.
-Subversivo: rebelde.
-promíscuo: sem critério.
-Andrógino: dupla personalidade.
-Antagônicos: contrários.
-Porra: desprezível.
-Mormente: na maioria.
-Coloquial: comum, popular.
-Filho do diabo: que faz o mal.
-Rinha: gaiola de briga animal.
-Eclético: que reune variedades.
-Mimetismo: capacidade de camuflar-se.
-Antropófago: q. come cadáver (refiro a brutal luta).
-Inanição: fome.
-Endêmico: relativo a local específico.
-Quinhão: parte, galardão.
-Célula Matter: família.
Pular para o conteúdo